Méthodologie

Ce que nous recensons

condamnation: Décision de justice prononçant une peine. Le statut précise si elle est définitive, frappée d'appel ou annulée.
procédure: Procédure judiciaire en cours visant la personne : enquête, mise en examen, renvoi devant un tribunal.
allégation: Faits rapportés par au moins deux médias indépendants, sans décision de justice les établissant.
position: Déclaration ou vote public, cité avec sa source primaire.
autour du parti: Polémique ou procédure documentée par au moins deux médias indépendants impliquant un autre membre du parti du candidat (élu, cadre, candidat investi). La personne concernée est nommée ; le candidat n'est pas mis en cause.
contexte: Débat public documenté par au moins deux médias indépendants, lié au candidat sans porter sur ses actes ni ses déclarations, par exemple un conflit d'intérêts potentiel soulevé par la presse. La vie privée n'est jamais traitée en tant que telle.

Statuts

Définitive: La décision de justice n'est plus susceptible de recours.
En appel: La décision de justice a été portée en appel ; elle n'est pas définitive.
En cours: La procédure (enquête, instruction, allégation) est en cours ; aucune décision n'a été rendue.
Relaxe / acquittement: La personne a été jugée non coupable des faits qui lui étaient reprochés.
Non-lieu: Le juge d'instruction a mis fin aux poursuites, faute de charges suffisantes.
Classement sans suite: Le parquet a classé l'affaire sans poursuivre.

Les mêmes critères s'appliquent à tous les partis, sans exception.

Tant qu'une procédure n'est pas définitive, y compris en appel, la personne est présumée innocente. La suite d'une affaire (relaxe, non-lieu, classement) est toujours indiquée : sur la page de chaque personne, ces faits sont regroupés à part, sous « relaxes, non-lieux ou classements », plutôt que comptés parmi les condamnations, procédures ou allégations.

Sources

Chaque fait cite au moins une source : décision de justice, Légifrance, HATVP, agence de presse, média national ou service public audiovisuel. Une allégation exige deux sources indépendantes. Les réseaux sociaux, blogs et sites partisans ne sont jamais une source unique. Chaque lien est archivé sur archive.org.

Qui et quoi sont recensés

Les candidats déclarés ou pressentis à l'élection, ainsi que leur équipe de campagne. Sont recensés : les décisions de justice, les procédures judiciaires en cours, les allégations rapportées par au moins deux médias indépendants, et les prises de position publiques, uniquement lorsqu'elles ont provoqué une controverse publique documentée.

Programmes

Les propositions sont tirées uniquement de sources officielles : programme publié, site du candidat ou du parti, déclaration de candidature. Elles sont classées selon les mêmes thèmes pour tous les candidats, à raison de trois mesures au plus par thème, reformulées sans jugement. La date de la dernière vérification est affichée. Un candidat qui n'a pas encore publié de programme apparaît avec ses propositions annoncées.

Entourage

Pour chaque candidat, au plus 8 personnes, choisies selon les mêmes critères pour tous : direction de campagne, porte-parole, trésorier ou mandataire financier, coordination du programme et conseillers nommés publiquement. Les simples soutiens et les militants ne sont pas recensés.

Seuls sont publiés le rôle public de ces personnes et des informations déjà rendues publiques : leur parcours professionnel et public depuis 2012, lorsqu'il est documenté, et leurs liens d'intérêts déclarés (mandats de dirigeant, participations, conseil, représentation d'intérêts, emplois, conseils d'administration). Jamais leur vie privée : adresse, famille, patrimoine personnel, y compris les sociétés immobilières personnelles ou familiales (SCI, SCPI) même déclarées, santé, opinions.

Sources : les déclarations d'intérêts et le répertoire des représentants d'intérêts de la HATVP, le Journal officiel, le registre national des entreprises et les sites officiels des campagnes comptent comme sources officielles. Un élément tiré de la seule presse exige deux médias indépendants. Chaque source est datée et archivée.

Homonymes : un mandat ou une déclaration n'est rattaché à une personne que si au moins deux éléments concordent (nom et date de naissance publique, ou nom et fonction citée par une source). Dans le doute, l'information n'est pas publiée.

La page Entourage relève les organisations communes à plusieurs entourages : entreprises, cabinets, gouvernements, partis. Les assemblées élues et les collectivités n'y sont pas comptées. Les changements de nom d'une même organisation sont regroupés (par exemple Front national et Rassemblement national).

Un lien d'intérêt déclaré n'implique aucune faute. Passer par la même organisation que l'entourage d'un autre candidat n'implique aucune entente.

Les personnes concernées peuvent demander la rectification des informations qui les concernent ou s'y opposer (RGPD, articles 16 et 21), à l'adresse indiquée ci-dessous.

Vérification

Une recherche assistée par intelligence artificielle propose des faits. Un humain ouvre chaque source et valide chaque fait avant publication. L'historique de chaque modification est conservé.

Mesure d'audience

Ce site utilise GoatCounter, un outil de mesure d'audience sans cookie qui ne collecte aucune donnée personnelle et ne suit pas les visiteurs d'un site à l'autre. Les statistiques sont agrégées et anonymes.

Corrections et droit de réponse

Une erreur, une décision de justice plus récente, une réponse à publier, une demande de rectification ou d'opposition : écrivez à l’adresse de contact (activez JavaScript pour l’afficher) en indiquant la page concernée et vos sources, ou ouvrez une issue sur GitHub.